Entscheidung des High Court of Justice zum Reformvertrag: http://www.judiciary.gov.uk/docs/judgments_guidance/wheeler_pm250608.pdf
Fälle zur Lösung der Musterklausur
EuGH, Urteil vom 6.3.2007 - Rs. C-338/04 - Placanica
EuGH, Urteil vom 6.11.2003 - Rs. C-243/01 - Gambelli
BVerfG, Urteil vom 28.3.2006 - 1 BvR 1054/01 - Sportwetten (www.bverfg.de)
BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 7.12.2006 - 2 BvR 2428/06 - , NJW 2007, 1521
OVG Münster, Beschluss vom 28.6.2006 - 4 B 961/06 (www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs)
VG Köln, Beschluss vom 21.9.2006 - 1 K 5910/05 - , juris
Die "Dritte Säule" - Zwischen Völkerrecht und Gemeinschaftsrecht
BVerfG, Beschluss vom 18.7.2005 - 2 BvR 2236/04 - Europäisches Haftbefehlsgesetz -, NJW 2005, 2289
EuGH, Urteil vom 16.6.2005, Rs. C-105/03 - Pupino (Schlussantrag Kokott)
dazu:
Schroeder, Neues vom Rahmenbeschluss - ein verbindlicher Rechtsakt der EU, EuR 2007, 34
Klink/Proelß, Zur verfassungsrechtlichen Kontrolldichte bei Umsetzungsakten von Rahmenbeschlüssen der Europäischen Union, DÖV 2006, 469
EuGH, Urteil vom 27.2.2007, Rs. C-354/04 P - Gestoras Pro Amnistia (lesenswerter Schlussantrag Mengozzi)
dazu:
Haltern, Rechtsschutz in der dritten Säule der EU, JZ 2007, 772
Beispielsfälle zu Grundfreiheiten (abrufbar über www.curia.eu):
EuGH, Urteil vom 7. Juli 2005, Rs. C-147/03 - Kommission/Österreich (zu Art. 12 EG)
Grundfreiheiten:
EuGH, Urteil vom 10. Juli 1974, Rs. 8/74, Slg. 1974, 837 – Dassonville (NJW 1975, 515)
EuGH, Urteil vom 20. Februar 1979, Rs. 120/78, Slg. 1979, S. 649 – Cassis de Dijon (NJW 1979, 1766)
EuGH, Urteil vom 24. November 1993, Rs. C-267/91 und C-268/91, SlG. 1993, I-6097 – Keck (NJW 1994, 121)
EuGH, Urteil vom 10. April 2008, Rs. C-265/06 - farbige Folien -, http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=de&newform=newform&Submit=Suchen&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&alldocrec=alldocrec&docj=docj&docor=docor&docop=docop&docav=docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoj=docnoj&docnoor=docnoor&typeord=ALLTYP&allcommjo=allcommjo&affint=affint&affclose=affclose&numaff=C-265%2F06&ddatefs=&mdatefs=&ydatefs=&ddatefe=&mdatefe=&ydatefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100 (einfacher Beispielsfall)
Kenntner, Grundfälle zur Warenverkehrsfreiheit, JuS 2004, S. 22
Kingreen, Grundfreiheiten, in: v. Bogdandy (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, 2002, S. 631ff. (zur Vertiefung)
Gerichtliche Kontrolle des Gemeinschaftsrechts:
Heintzen, Die „Herrschaft“ über die Europäischen Gemeinschaftsverträge – Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof auf Konfliktkurs?, AöR 119 (1994), S. 564ff.
Mayer, Wer soll Hüter der europäischen Verfassung sein?, AöR (129 (2004), S. 411ff.
Ehlers, Kollisionsrecht im Verhältnis der Gemeinschaft zu dem Recht der Mitglied-staaten, in: Schulze/Zuleeg (Hrsg.), Europarecht – Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 2006, S. 383ff.
Handout: Einschlägige Entscheidungen in Auszügen (Word-Datei zum Herunterladen)
Geltung der EMRK und der Entscheidungen des EGMR in Deutschland:
EGMR, Urteil vom 26. Februar 2004 – 74969/01, NJW 2004, S. 3397 (Görgülü)
BVerfG, Beschluss vom 14. Oktober 2004 – 2 BvR 1481/04, BVerfGE 111, 307 (Görgülü) =
http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20041014_2bvr148104.html
Wildhaber, Bemerkungen zum Vortrag von BVerfG-Präsident Prof. Dr. H.-J. Papier auf dem Europäischen Juristentag 2005 in Genf, EuGRZ 2005, S. 743
Wildhaber, Europäischer Grundrechtsschutz aus der Sicht des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, EuGRZ 2005, S. 689
Klein, Anmerkung zur Görgülü-Entscheidung des BVerfG, JZ 2004, S. 1176
Meyer-Ladewig/Petzold, Die Bindung deutscher Gerichte an Urteile des EGMR – Neues aus Straßburg und Karlsruhe, NJW 2005, S. 15
Papier, Umsetzung und Wirkung der Entscheidungen des Europäischen Ge-richtshofs für Menschenrechte aus der Perspektive der nationalen deutschen Gerichte, EuGRZ 2006, S. 1
Breuer, Karlsruhe und die Gretchenfrage Wie hast du´s mit Straßburg?, NVwZ 2005, S. 412
Aktueller Fall:
US Supreme Court, Baze v Rees, http://www.supremecourtus.gov/opinions/07pdf/07-5439.pdf
EMRK:
E.Klein (Hrsg.), MenschenRechtsMagazin des Menschenrechtszentrums der Universität Potsdam, Themenheft 50 Jahre Europäische Menschenrechtskonvention, Mai 2000
EGMR:
Meyer-Ladewig/Petzold, Der neue ständige Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, NJW 1999, 1165
Wittinger, Die Einlegung einer Individualbeschwerde vor dem EGMR, NJW 2001, 1238
Entscheidungen des EGMR:
EGMR, Urteil vom 11. Juli 2006 – 54810/00 (Jalloh/Deutschland), NJW 2006, 3117
EGMR, Urteil vom 24. Juni 2004 – 59320/00 (Caroline von Hannover/Deutschland), NJW 2004, 2647
BVerfG, Urteil vom15.12.1999 - 1 BvR 653/96 (Caroline I), NJW 2000, 1021
BVerfG, Beschluss vom 26.2.2008 - 1 BvR 1602/07 u.a. (Caroline II) - http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20080226_1bvr160207.html
Neue Entscheidung zu Auslandseinsätzen: BVerfG, Urteil vom 7.5.2008 - 2 BvE 1/03 -, http://www.bverfg.de/entscheidungen/es20080507_2bve000103.html
Internationale Organisationen:
E. Klein, in: Vitzthum (Hrsg.), Völkerrecht, 4. Abschnitt
Übertragung von Hoheitsrechten:
Jarass/Pieroth, Grundgesetz, Art. 24
Targeted Sanctions:
EuGH, Schlussantrag von GA Madura vom 16.1.2008, Rs. C-402/05 P - Yassin Abdullah Kadi - (www.curia.europa.eu)
EuG, Urteile vom 21. September 2005, T-306/01 - Yusuf -und T-315/01 - Kadi - (www.curia.europa.eu)
Haltern, Gemeinschaftsgrundrechte und Antiterrormaßnahmen der UNO, JZ 2007, S. 537
Feinäugle, Die Terrorlisten des Sicherheitsrates - Endlich Rechtsschutz des Einzelnen gegen die Vereinten Nationen?, ZRP 2007, S. 75
Schmahl, Effektiver Rechtsschutz gegen „targeted sanctions“ des UN-Sicherheitsrats?, EuR 2006, S. 566
Auslandseinsätze der Bundeswehr:
BVerfG, Urteil vom 12. Juli 1994, 2 BvE 3/92 u.a. – BVerfGE 90, 286
BVerfG, Urteil vom 22. November 2001, 2 BvE 6/99 – BVerfGE 104, 151
BVerfG, Urteil vom 3. Juli 2007, 2 BvE 2/07 – www.bverfg.de
Zum Lindauer Abkommen:
v. Kempen, in: v.Mangoldt/Klein/Starck, Grundgesetz, Band 2, 5. Auflage, Art. 32 Abs. 1 Rn. 48ff.
Papier, Abschluss völkerrechtlicher Verträge und Föderalismus, DÖV 2003, S. 265
Zur innerstaatlichen Geltung von Völkervertragsrecht:
Geiger, Grundgesetz und Völkerrecht, 3. Auflage, § 32
Zur Welterbekonvention und dem Streit um die Waldschlösschenbrücke:BVerfG, Beschluss vom 29. Mai 2007, 2 BvR 695/07 (www.bverfg.de)
OVG Dresden, Beschluss vom 9. März 2007, 4 BS 216/06 (Juris)
v.Bogdandy/Zacharias, Zum Status der Weltkulturerbekonvention im deutschen Rechtsraum – Ein Beitrag zum internationalen Verwaltungsrecht, NVwZ 2007, S. 527
Fastenrath, Der Schutz des Weltkulturerbes in Deutschland, DÖV 2006, 1017
Schöbener, Gutacherliche Stellungnahme, abrufbar unter: http://www.pro-waldschloesschenbruecke.de/buergerentscheid/content/Rechtsgutachten_WSB_Prof_Schoebener.pdf
EuGH, Urteil vom 11. März 2008, Rs. C-89/07 - Kommission/Frankreich (Staatsangehörigkeitsvorbehalt für Kapitäne - nur auf Französisch abrufbar)
EuGH, Urteil vom 18. Januar 2007, Rs. C-332/05 - Celozzi
EuGH, Urteil vom 11. Januar 2007, Rs. C-40/05 - Lyyski (Schlussantrag GA Stix-Hackl)